Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/34289 E. 2012/40601 K. 29.11.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/34289KARAR NO : 2012/40601KARAR TARİHİ : 29.11.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/4890 E. 2010/3563 K. 01.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/4890KARAR NO : 2010/3563KARAR TARİHİ : 01.03.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2012/1071 E. 2012/40636 K. 29.11.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/1071KARAR NO : 2012/40636KARAR TARİHİ : 29.11.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü:Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 22.01.2005 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2012/24678 E. 2012/40530 K. 29.11.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/24678KARAR NO : 2012/40530KARAR TARİHİ : 29.11.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında verilen 22.11.2001 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/27288 E. 2012/40211 K. 28.11.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/27288KARAR NO : 2012/40211KARAR TARİHİ : 28.11.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2012/33039 E. 2012/40351 K. 28.11.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/33039KARAR NO : 2012/40351KARAR TARİHİ : 28.11.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Katılan idare vekili Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/18352 E. 2012/39183 K. 21.11.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/18352KARAR NO : 2012/39183KARAR TARİHİ : 21.11.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5237 sayılı TCK’nin 87/1-d maddesi uyarınca verilecek cezanın gösterilmemesi, 87/1-son maddesinin tatbiki nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır Yapılan yargılamaya, toplanan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/15565 E. 2011/2484 K. 23.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15565KARAR NO : 2011/2484KARAR TARİHİ : 23.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine dair Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.03.2010 tarihli kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/28767 E. 2012/16207 K. 17.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/28767KARAR NO : 2012/16207KARAR TARİHİ : 17.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyete dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tarafların son oturumda karşılıklı zararlarının giderilmediğini beyan etmeleri nedeniyle CMK’nin 231/5. maddesi gereğince uygulama yapılması mümkün bulunmadığından, ayrıca sanıkların suçlarını ikrar etmeleri, tanık…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/43320 E. 2012/19827 K. 16.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/43320KARAR NO : 2012/19827KARAR TARİHİ : 16.05.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Red Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz isteğinin CMUK’un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 03.08.2009…

Devamını Oku →