Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/844 E. 2011/2443 K. 23.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/844KARAR NO : 2011/2443KARAR TARİHİ : 23.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;Sanığa tebligatın usulüne uygun yapılmadığı anlaşılmadığından mahkemenin 31.3.2010 tarihli temyiz talebinin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede;Gerekçeli karar müşteki Alaatin Atmaca’ya usulüne uygun olarak…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/33078 E. 2012/16171 K. 17.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/33078KARAR NO : 2012/16171KARAR TARİHİ : 17.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazların reddine, Ancak ;Katılan … hakkında tanzim olunan Mersin Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 02.01.2009 tarihli raporunda yaralanmasının yüzde kalıcı ize neden olduğu,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/6201 E. 2012/22546 K. 31.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/6201KARAR NO : 2012/22546KARAR TARİHİ : 31.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın ‘zararının karşılanmadığını’ beyan etmesine karşılık, sanığın, tüm yargılama süresince zararları karşılama hususunda bir girişiminin olmaması karşısında, CMK 231. maddesi şartlarının somut…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/22098 E. 2012/12005 K. 27.03.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/22098KARAR NO : 2012/12005KARAR TARİHİ : 27.03.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; İddianamenin kabul kararı okunmamış ise de, iddianame ve ekleri okunmak suretiyle sanıkların sorgusunun yapılması karşısında bu eksiklik savunmayı kısıtlayacak nitelikte olmadığından tebliğnamedeki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2012/13984 E. 2012/18153 K. 07.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/13984KARAR NO : 2012/18153KARAR TARİHİ : 07.05.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 … ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/24254 E. 2012/11968 K. 27.03.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/24254KARAR NO : 2012/11968KARAR TARİHİ : 27.03.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin kabulü ve mevcut delil durumuna göre tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/22144 E. 2010/988 K. 03.02.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/22144KARAR NO : 2010/988KARAR TARİHİ : 03.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 456/2,457/1 maddeleriyle belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden 59. maddenin tatbiki sonucu 1/6 oranında indirim yapıldığında 2 yıl 2 ay…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/8524 E. 2010/979 K. 03.02.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/8524KARAR NO : 2010/979KARAR TARİHİ : 03.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2007/6834 E. 2010/1236 K. 03.02.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2007/6834KARAR NO : 2010/1236KARAR TARİHİ : 03.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda olaşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2007/4419 E. 2010/1233 K. 03.02.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2007/4419KARAR NO : 2010/1233KARAR TARİHİ : 03.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin itirazlarının reddiyle…

Devamını Oku →