YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4565KARAR NO : 2015/22400KARAR TARİHİ : 25.06.2015Tebliğname No : 3 – 2014/229891MAHKEMESİ : Kütahya(Kapatılan) 3. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 16/05/2014NUMARASI : 2014/162 (E) ve 2014/453 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü, Gerekçeli kararın katılan vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın mahkemesince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4716KARAR NO : 2015/22360KARAR TARİHİ : 25.06.2015Tebliğname No : 3 – 2013/223178MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 30. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/07/2012NUMARASI : 2010/87 (E) ve 2012/80 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Sanık Ö.. B.. adına çıkartılan gerekçeli kararın tebliğ evrakının toki tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/34401KARAR NO : 2015/10862KARAR TARİHİ : 26.03.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9667KARAR NO : 2015/21836KARAR TARİHİ : 23.06.2015MAHKEMESİ : A Çocuk Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;27.03.2014 tarihli duruşmada müştekinin dinlenilmesinden vazgeçilmesine karar verildiği, hükmün müşteki ve vekilinin yokluğunda verildiği anlaşılmakla, gerekçeli kararın ve temyiz başvuru dilekçesinin müştekiye tebliğ edildiğine dair dosyada…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/33270KARAR NO : 2015/7432KARAR TARİHİ : 26.02.2015MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7561KARAR NO : 2015/10696KARAR TARİHİ : 25.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/33593KARAR NO : 2015/7386KARAR TARİHİ : 26.02.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5249KARAR NO : 2015/21752KARAR TARİHİ : 23.06.2015Tebliğname No : 3 – 2013/243713MAHKEMESİ : Alaşehir 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 14/05/2013NUMARASI : 2012/374 (E) ve 2013/226 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Açıklanan hükme ilişkin gerekçeli kararın, kovuşturma aşamasında katılma talep eden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7693KARAR NO : 2015/10695KARAR TARİHİ : 25.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11069KARAR NO : 2015/21719KARAR TARİHİ : 23.06.2015MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Mağdurun yokluğunda verilen kararın, dosyada bilinen son adresi olan “….Mah.., ….. Cadde, No: …./…, B…./….” adresi yerine doğrudan mernis adresine tebliğe çıkartıldığı ve Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre…