YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/20199KARAR NO : 2015/26636KARAR TARİHİ : 30.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/32693KARAR NO : 2015/10565KARAR TARİHİ : 24.03.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/33618KARAR NO : 2015/7410KARAR TARİHİ : 26.02.2015MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8821KARAR NO : 2015/26353KARAR TARİHİ : 29.09.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/30028KARAR NO : 2015/10956KARAR TARİHİ : 26.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10075KARAR NO : 2015/25817KARAR TARİHİ : 16.09.2015MAHKEMESİ : . Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 15 yaşından küçük mağdur ..’nun kanuni temsilcisi olan…’nun kovuşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesine göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.05.2014 tarihli ve 2013/287…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/33792KARAR NO : 2015/7005KARAR TARİHİ : 24.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Oluşa, kabule ve dosya içeriğine sanık… kardeşi… ile tartışan mağdur… kızıp yumrukla vurduğu sırada, mağdur… sendeleyerek büro camına çarpıp yüzde sabit iz oluşacak şekilde yaralandığı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/32689KARAR NO : 2015/10563KARAR TARİHİ : 24.03.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında TCK’nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluğu uygulanmamış ise de, hak yoksunluğunun kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup infaz aşamasında dikkate…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8968KARAR NO : 2015/26060KARAR TARİHİ : 17.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Mükerrirlere özgü infaz rejiminin sadece hapis cezaları hakkında uygulanabileceği ve 5237 sayılı TCK’nin 50/5. maddesi uyarınca uygulamada asıl…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/34692KARAR NO : 2015/10963KARAR TARİHİ : 26.03.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz…