YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8820KARAR NO : 2015/26378KARAR TARİHİ : 29.09.2015MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın tekerrüre esas sabıkası olmasına rağmen, TCK’nin 58/6-7 maddelerinin uygulanmaması, aleyhe temiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8729KARAR NO : 2015/26744KARAR TARİHİ : 30.09.2015MAHKEMESİ :. Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre mağdure vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/31725KARAR NO : 2015/7560KARAR TARİHİ : 26.02.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık… müdafii ve…. yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/19923KARAR NO : 2015/26632KARAR TARİHİ : 30.09.2015Tebliğname No : 3 – 2015/78045MAHKEMESİ : Çanakkale 5. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/12/2014NUMARASI : 2014/898 (E) ve 2014/549 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10060KARAR NO : 2015/25873KARAR TARİHİ : 16.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanığın elindeki bardağı hedef gözetmeksizin attığı ve bardağın mağdur … değdiğine ilişkin beyanı karşısında, kovuşturma aşamasında dinlenmeyen tanıkların beyanlarına başvurularak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/31509KARAR NO : 2015/7484KARAR TARİHİ : 26.02.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak, Sanık savunması ve tanık beyanları karşısında, ilk haksız hareketin kim tarafından yapıldığının kesin olarak belirlenemediği durumlarda, CGK’nin 22.10.2002 gün ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/20393KARAR NO : 2015/26635KARAR TARİHİ : 30.09.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9904KARAR NO : 2015/26414KARAR TARİHİ : 29.09.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın savunmasında; müştekinin hakaret etmesi ve meşe odunu ile kendisine vurmaya çalışması üzerine eylemi gerçekleştirdiğini belirtmesi karşısında, savunmada…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/30137KARAR NO : 2015/7207KARAR TARİHİ : 25.02.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 4.Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 28/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10763KARAR NO : 2015/26277KARAR TARİHİ : 28.09.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hakaret suçundan iddianame ile kamu davası açıldığı halde yargılamayı sonlandırıcı herhangi bir karar verilmemiş olması, zamanaşımı süresince mahallinde bir karar verilmesi mümkün görüldüğünden…