YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/33597KARAR NO : 2015/7017KARAR TARİHİ : 24.02.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine. Ancak; Katılanın aşamalardaki beyanı ve beyanları doğrulayan adli rapor içeriğine göre, sanığın sabit olan kasten yaralama suçundan mahkumiyeti yerine yazılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9720KARAR NO : 2015/26225KARAR TARİHİ : 28.09.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın eşi olan mağduru farklı tarihlerde iki kez kasten yaralaması nedeniyle iki kez cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı halde, kasten yaralama suçlarında TCK’nin 43/3. maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2840KARAR NO : 2015/18824KARAR TARİHİ : 03.06.2015MAHKEMESİ : (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında TCK’nin 86/3-a maddesinin uygulama yeri olmadığı halde, hükümde bu fıkranın yer almış olması, sonuca etkili olmayan maddi yazım hatası olarak görülmüştür.Suç tarihinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/31513KARAR NO : 2015/6798KARAR TARİHİ : 23.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/35987KARAR NO : 2015/11043KARAR TARİHİ : 30.03.2015Tebliğname No : 3 – 2014/102807MAHKEMESİ : Arhavi(Kapatılan) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 23/10/2013NUMARASI : 2013/77 (E) ve 2013/112 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 324/4….

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/27652KARAR NO : 2015/7561KARAR TARİHİ : 26.02.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın eşi olan mağduru kasten yaraladığı, mağdurun soruşturma aşamasında verdiği beyanı ve bu beyanı doğrular nitelikteki doktor raporuna ve tanık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13290KARAR NO : 2015/18822KARAR TARİHİ : 03.06.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Dairemizin 04/03/2015 tarihli E.2014/30171-K.2015/8140 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 17/04/2015 tarih 3-2013/90093 sayılı itirazı ile sanık….’un, katılan ….’nü taksirle yaralama eyleminden kurulan hükmün temyiz edilebilir bir karar olması nedeniyle esastan incelenmesi gerekirken, miktar yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9550KARAR NO : 2015/25998KARAR TARİHİ : 17.09.2015MAHKEMESİ : . Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;1) Mağdurun yaralanmasına ilişkin düzenlenen … Devlet Hastanesi’nin 05/02/2013 tarih,… nolu raporunda mağdurun, çene alt kısmında 3×3 cm’lik hematom, tüm vücudunda…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/32632KARAR NO : 2015/10455KARAR TARİHİ : 24.03.2015Tebliğname No : 3 – 2014/69340MAHKEMESİ : Sarıoğlan(Kapatılan) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 16/12/2013NUMARASI : 2013/107 (E) ve 2013/189 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediği anlaşılan sanık hakkında,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/309KARAR NO : 2015/7345KARAR TARİHİ : 25.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanıklar hakkında mağdur …’ya karşı eylemleri nedeniyle TCK’nin 86/2 ve 86/3-e. maddeleri gereğince cezalandırılmaları talebiyle…Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 14/06/2010…