YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/21006KARAR NO : 2015/25880KARAR TARİHİ : 16.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, 20.05.2013 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 10.01.2014 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin süreden sonra olduğundan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1691KARAR NO : 2015/18783KARAR TARİHİ : 02.06.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/35981KARAR NO : 2015/11049KARAR TARİHİ : 30.03.2015Tebliğname No : 3 – 2014/121821MAHKEMESİ : Düzce(Kapatılan) 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/11/2013NUMARASI : 2013/403 (E) ve 2013/1017 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8080KARAR NO : 2015/26005KARAR TARİHİ : 17.09.2015MAHKEMESİ : . Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müştekiler .. ve …’ın 08.12.2009 tarihli oturumda davaya katılmak istemediklerini beyan etmelerine göre, ‘katılan’ sıfatı bulunmayan müştekilerin 5271 sayılı CMK’nun 242/1. ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/313KARAR NO : 2015/6669KARAR TARİHİ : 23.02.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Hakkında kurulan hükme yönelen sanık …’ın temyiz itirazlarının incelemesinde;         Hükmolunan adli para cezaları 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanununun 26. maddesiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/32623KARAR NO : 2015/10446KARAR TARİHİ : 24.03.2015Tebliğname No : 3 – 2014/43763MAHKEMESİ : İnegöl(Kapatılan) 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 26/11/2013NUMARASI : 2012/1008 (E) ve 2013/541 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8804KARAR NO : 2015/26366KARAR TARİHİ : 29.09.2015MAHKEMESİ . Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/28572KARAR NO : 2015/11050KARAR TARİHİ : 30.03.2015Tebliğname No : 3 – 2013/159076MAHKEMESİ : Ortaköy(Aksaray) Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/11/2012NUMARASI : 2009/284 (E) ve 2012/148 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık Halit hakkında, katılanı basit kasten yaralama suçundan verilen hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4162KARAR NO : 2015/25809KARAR TARİHİ : 16.09.2015MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/33382KARAR NO : 2015/6711KARAR TARİHİ : 23.02.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık … ve katılan sanık… hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin o yer Cumhuriyet savcısı, sanık … ve katılan sanık … tarafından temyiz edilmesine rağmen tebliğnamede katılan…