YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/20345KARAR NO : 2015/26693KARAR TARİHİ : 30.09.2015Tebliğname No : 3 – 2015/106352MAHKEMESİ : Samsun 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 09/03/2015NUMARASI : 2014/760 (E) ve 2015/201 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemenin 04.10.2007 tarihli erteli mahkumiyete dair kararının kesinleşmesinden sonra, sanığın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8650KARAR NO : 2015/26153KARAR TARİHİ : 28.09.2015Tebliğname No : 3 – 2013/293737MAHKEMESİ : Kula Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/05/2013NUMARASI : 2013/31 (E) ve 2013/179 (K) Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında TCK’nin 86/2. maddesi gereği verilen mahkumiyet kararı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6224KARAR NO : 2015/26507KARAR TARİHİ : 29.09.2015Tebliğname No : 3 – 2013/239511MAHKEMESİ : Karabük 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 16/05/2013NUMARASI : 2013/209 (E) ve 2013/223 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçu nedeniyle verilen mahkumiyet…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10085KARAR NO : 2015/25806KARAR TARİHİ : 16.09.2015Tebliğname No : 3 – 2014/299006MAHKEMESİ : Pazarcık Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/02/2014NUMARASI : 2013/492 (E) ve 2014/281 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/34433KARAR NO : 2015/10283KARAR TARİHİ : 23.03.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında müşteki …’yu yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının miktarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/19982KARAR NO : 2015/26644KARAR TARİHİ : 30.09.2015Tebliğname No : 3 – 2015/24340MAHKEMESİ : Pazarcık Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/11/2014NUMARASI : 2014/372 (E) ve 2014/608 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, 15.12.2014 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14285KARAR NO : 2015/18961KARAR TARİHİ : 03.06.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13803KARAR NO : 2015/18963KARAR TARİHİ : 03.06.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, 11.06.2013 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 21.08.2013 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/42050KARAR NO : 2015/11191KARAR TARİHİ : 30.03.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezanın çektirilmesine karar verilmemesi karşı temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13633KARAR NO : 2015/22423KARAR TARİHİ : 25.06.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında müdafii sıfatıyla temyiz itirazında bulunan Av…..n sanığı duruşmalarda müdafii olarak temsil etmediği ve temyiz tarihi itibariyle de sanığın müdafii olduğu yönünde dosya arasında…