YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9228KARAR NO : 2015/25552KARAR TARİHİ : 15.09.2015Tebliğname No : 3 – 2013/314262MAHKEMESİ : Karapınar Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/07/2013NUMARASI : 2013/258 (E) ve 2013/280 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/34247KARAR NO : 2015/10007KARAR TARİHİ : 18.03.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8774KARAR NO : 2015/25608KARAR TARİHİ : 15.09.2015Tebliğname No : 3 – 2014/286609MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 18/06/2014NUMARASI : 2014/366 (E) ve 2014/702 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8111KARAR NO : 2015/25711KARAR TARİHİ : 15.09.2015Tebliğname No : 3 – 2014/328495MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 12/06/2014NUMARASI : 2014/7 (E) ve 2014/362 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/34228KARAR NO : 2015/10006KARAR TARİHİ : 18.03.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık … hakkında müşteki…’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11458KARAR NO : 2015/25539KARAR TARİHİ : 15.09.2015Tebliğname No : 3 – 2013/336654MAHKEMESİ : Denizli Çocuk MahkemesiTARİHİ : 18/06/2013NUMARASI : 2012/942 (E) ve 2013/561 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9353KARAR NO : 2015/25480KARAR TARİHİ : 15.09.2015Tebliğname No : 3 – 2013/300697MAHKEMESİ : Söke 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 23/05/2013NUMARASI : 2012/306 (E) ve 2013/193 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/34234KARAR NO : 2015/10000KARAR TARİHİ : 18.03.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın 5 yaşındaki öz oğlu …’i yaraladığı dikkate alınarak, TCK’nin 86/3. maddesinde gösterilen nitelikli hallerden birden fazlasının ihlal edilmesi nedeniyle cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10814KARAR NO : 2015/25493KARAR TARİHİ : 15.09.2015Tebliğname No : 3 – 2013/308265MAHKEMESİ : Söke 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/06/2013NUMARASI : 2013/117 (E) ve 2013/219 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2014/34217KARAR NO : 2015/9999KARAR TARİHİ : 18.03.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz…