YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10485KARAR NO : 2015/27243KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Oluşa, mağdurun aşamalardaki beyanlarına, bu beyanlar ile uyumlu adli raporuna, sanık savunmasına ve dosya içeriğine göre, sanığın üzerine atılı eşe karşı kasten yaralama suçunu işlediği sabit olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13401KARAR NO : 2015/27498KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3.maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6208KARAR NO : 2015/27670KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur …’in soruşturma aşamasındaki samimi beyanı, bu beyanla uyumlu mağdur …’e ve …’e ait adli raporlara göre, sanığın mağdurları kasten yaraladığı sabit olduğu halde, mağdur…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/12266KARAR NO : 2015/27545KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Mükerrir olan sanık hakkında, 5275 sayılı Kanunun 108 maddesi gereğince adli sicil kaydında yer alan … Sulh Ceza Mahkemesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/12874KARAR NO : 2015/27720KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık … hakkında silahla kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mahkemenin kabulü ve oluş nazara alındığında, sanık hakkında kurulan hükümde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11421KARAR NO : 2015/27570KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mağdur hakkında düzenlenen Adli Tıp raporunda, mağdurun hayat fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyecek kemik kırıklarına neden olacak şekilde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8488KARAR NO : 2015/27783KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesi hükmünün 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1848KARAR NO : 2015/27800KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Mağdurdan kaynaklanan sanığa yönelik hakaret, tehdit ve darp şeklinde tevali teşkil eden haksız hareketlerinin nitelik ve sürekliliği, haksızlık boyutu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8667KARAR NO : 2015/27886KARAR TARİHİ : 09.10.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK’nin 58/5. madde ve fıkrasında, “fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6296KARAR NO : 2015/27667KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın aşamalardaki beyanlarında haksız tahrike ilişkin savunmada bulunduğu gözetilerek sanığın babası … ile tanık olarak belirttiği …’ın olaya ilişkin bilgi ve görgüleri tespit edilip sonucuna…