YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/41993KARAR NO : 2012/2913KARAR TARİHİ : 26.01.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 22.07.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/32530KARAR NO : 2012/13035KARAR TARİHİ : 02.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemenin 15/09/2008 tarihli mahkumiyete dair hükmün sanıkların yüzüne karşı tefhim olunan kararda “…kararın tebliğ/tefhimden itibaren…” biçiminde karar verilmiştir. Yargıtay CGK’nun Dairemizce de benimsenen 30.01.2007…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/20038KARAR NO : 2013/19424KARAR TARİHİ : 13.05.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/40614KARAR NO : 2012/2257KARAR TARİHİ : 24.01.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 14.01.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/10396KARAR NO : 2012/1025KARAR TARİHİ : 16.01.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/32390KARAR NO : 2012/1625KARAR TARİHİ : 18.01.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/34171KARAR NO : 2013/37355KARAR TARİHİ : 31.10.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli kararın katılanlara tebliğ edilmediği ve hükmü temyiz hakları bulunduğundan usulüne uygun gerekçeli kararın katılanlara mahkemesince tebliğ edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/35677KARAR NO : 2013/36388KARAR TARİHİ : 24.10.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak, 5237 sayılı TCK’nin 58/6 maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına”…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/19663KARAR NO : 2013/19385KARAR TARİHİ : 13.05.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/8887KARAR NO : 2012/2109KARAR TARİHİ : 23.01.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1)5237 sayılı TCK’nın 86. maddesinin 3.fıkrasında belirtilen kasten yaralama suçunun nitelikli halleri bir bütün halinde sayılmış…