YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2013/22021KARAR NO : 2013/35565KARAR TARİHİ : 21.10.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/15079KARAR NO : 2013/22214KARAR TARİHİ : 29.05.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkası ile ilgili hüküm taksirli suça ilişkin olup sanığa, “kasıtlı suçtan mahkumiyeti olması”…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2013/22444KARAR NO : 2013/35561KARAR TARİHİ : 21.10.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2013/22427KARAR NO : 2013/35560KARAR TARİHİ : 21.10.2013MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2013/22092KARAR NO : 2013/35564KARAR TARİHİ : 21.10.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/36605KARAR NO : 2013/35101KARAR TARİHİ : 09.10.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Mağdur … hakkında … Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 08/03/2009 tarihli raporda mağdurun parmağında kırık olduğu hususunun soru işareti…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/43668KARAR NO : 2012/1331KARAR TARİHİ : 18.01.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Temyiz isteminin reddine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yüzüne karşı 06.05.2009 tarihinde tefhim olunan kararı, CMUK’nun 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık süreden sonra 14.05.2009 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/32014KARAR NO : 2013/38512KARAR TARİHİ : 05.11.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Karar her ne kadar sanıkların yüzüne karşı verilmiş ise de kararda temyiz başvuru başlangıcının “tebliğ tarihinden itibaren” şeklinde belirtilmesi ve gerekçeli kararın da sanıklara…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2013/18856KARAR NO : 2013/34256KARAR TARİHİ : 07.10.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, 20.10.2011 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK 310/1 maddesinden öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 03.11.2011 tarihinde temyiz etmesi karşısında, süreden sonraki temyiz isteminin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/10408KARAR NO : 2012/1039KARAR TARİHİ : 16.01.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-İddianamede yer almayan 6831 Sayılı Yasanın 93/2.maddesi uygulamasında sanığa CMKnun226.maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmesi gerektiğinin…