YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/37160KARAR NO : 2012/928KARAR TARİHİ : 16.01.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O Yer Cumhuriyet Savcısının CMuK’nun 310 maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 22.06.2009 tarihli dilekçesi ile yaptığı temyiz isteğinin aynı yasanın 317 maddesi uyarınca REDDİNE,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2013/11996KARAR NO : 2013/35373KARAR TARİHİ : 10.10.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre suça konu yerin orman sınırları içersinde kaldığı sanığa atılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/21016KARAR NO : 2013/24963KARAR TARİHİ : 13.06.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;Sanık hakkında müştekiler … (…) ve …’ a karşı yaralama suçundan kamu davasının açıldığı, kararın gerekçe kısmında bu suçlardan düşme kararı verileceği açıklanmasına rağmen her…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/1348KARAR NO : 2012/528KARAR TARİHİ : 11.01.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemenin uygulaması yerinde görülerek tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/31200KARAR NO : 2013/23587KARAR TARİHİ : 05.06.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Ağaç kesme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, Karar tarihi itibarıyla tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/33697KARAR NO : 2013/37487KARAR TARİHİ : 31.10.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/4545KARAR NO : 2013/24955KARAR TARİHİ : 13.06.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/27520KARAR NO : 2012/3062KARAR TARİHİ : 26.01.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 5728 sayılı yasa ile değişik 6831 sayılı kanun hükümleri ve 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesinin, 647 sayılı yasa hükümleriyle birlikte uygulanmak suretiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/31462KARAR NO : 2013/23577KARAR TARİHİ : 05.06.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;Katılan idare lehine müsadere edilen tesis değeri üzerinden nispi vekalet ücretine hükmolunmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan idare vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/11989KARAR NO : 2013/8278KARAR TARİHİ : 28.02.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi 08.04.2009 tarihide ilave edilerek karar başlığının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yerinde görülmeyer diğer itirazların reddine, ancak; Tazminat ve ağaçlandırma gideri tayin edilmediği…