YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/12273KARAR NO : 2010/21609KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanık hakında açılan kamu davasının düşmesine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımın kesen son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 29.11.2005 tarihinden kararın verildiği 04.12.2008 tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/12219KARAR NO : 2010/21608KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;1) Katılan idare temsilcisi sanık … dışındaki sanıklar yönünden katılma talebinde bulunmaması nedeniyle katılan sıfatını kazanmadığı ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından katılan temsilcisinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/12975KARAR NO : 2010/21606KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 13.11.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/11978KARAR NO : 2010/21602KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;18.12.2008 tarihinde sanığa tefhim edilen kararda; Anayasanın 40/2, CMK’nın 34/2, 231/1 ve 232/6 maddelerinin açık hükmüne göre başvurulacak kanun yolunun hangisi olduğu, süresi, merci…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/11249KARAR NO : 2010/21603KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine , emvalin müsaderesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Katılan temsilcisinin suç vasfına yönelik istemi yerinde görülmediğinden;Ön ödemeye esas alınan cezanın karar tarihindeki tür ve miktarına,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/1932KARAR NO : 2010/10270KARAR TARİHİ : 07.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/14277KARAR NO : 2010/10888KARAR TARİHİ : 10.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/5932KARAR NO : 2010/10333KARAR TARİHİ : 09.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK’nun 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık vekilinin temyiz isteğinin aynı yasanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/2585KARAR NO : 2010/10120KARAR TARİHİ : 07.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık … hakkındaki hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2007/15688KARAR NO : 2010/10525KARAR TARİHİ : 09.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Kekeme olup, meramını ifade edemeyecek derecede malül olduğu anlaşılan şikayetçiye CMK’nın 234/2 maddesi uyarınca bir vekil görevlendirilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde…