Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Ceza Dairesi kararı arama, 3. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/7242KARAR NO : 2010/11232KARAR TARİHİ : 16.06.2010 Ormandan tarla açmak suretiyle işgal ve faydalanma suçundan sanık …’nun, 6831 sayılı Orman Kanunun 93/2-4, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 59 ve 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanunun 4. maddeleri uyarınca 3.600,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/14748KARAR NO : 2010/11483KARAR TARİHİ : 17.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8858KARAR NO : 2010/11222KARAR TARİHİ : 16.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 14.07.2002 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/12435KARAR NO : 2010/11114KARAR TARİHİ : 16.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın sabıka belgesi gözetilerek CMK’nun 231/5 maddesinin uygulanması mümkün görülmemiştir. Mağdurun yaralanmasının niteliğine ve mahkemenin uygulamasına göre, 5237 sayılı TCK. hükümlerine uygun…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/2888KARAR NO : 2010/11168KARAR TARİHİ : 16.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar …, … ve … kendileri hakkındaki mahkumiyetleri sanık sıfatı ile temyiz ettiğinden tebliğnamenin bir nolu düşüncesine iştirak edilmemiştir.Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/14989KARAR NO : 2010/11154KARAR TARİHİ : 16.06.2010MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/16831KARAR NO : 2010/11252KARAR TARİHİ : 16.06.2010MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/4956KARAR NO : 2010/11236KARAR TARİHİ : 16.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelemede; Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8611KARAR NO : 2010/11601KARAR TARİHİ : 17.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmemiş…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8713KARAR NO : 2010/11476KARAR TARİHİ : 17.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımından dolayı düşürülmesine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdahil vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle…
Devamını Oku →