Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/19380 E. 2010/21766 K. 23.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/19380KARAR NO : 2010/21766KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın Beraatına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdahil İdare Vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.12.2010 gününde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/19847 E. 2010/21768 K. 23.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/19847KARAR NO : 2010/21768KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/19317 E. 2010/21767 K. 23.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/19317KARAR NO : 2010/21767KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sorgu tarihi olan 14.1.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/25246 E. 2010/21771 K. 23.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/25246KARAR NO : 2010/21771KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 30.11.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/11145 E. 2010/21781 K. 23.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/11145KARAR NO : 2010/21781KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/19860 E. 2010/21779 K. 23.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/19860KARAR NO : 2010/21779KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/10979 E. 2010/21778 K. 23.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/10979KARAR NO : 2010/21778KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;Sanık hakkında 11.4.2006 tarihinde verilen kararda; sanığın suçu işleyiş biçimi ve özelliği, saik ve sebebi ile oluşan netice gibi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/13326 E. 2010/10374 K. 09.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/13326KARAR NO : 2010/10374KARAR TARİHİ : 09.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; A-)Sanığın mağdur İmdat Toprak’ı yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükümde karar tarihi itibariyle tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün CMUK’nun 305….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/23681 E. 2010/10471 K. 09.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/23681KARAR NO : 2010/10471KARAR TARİHİ : 09.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında belirlenen cezanın adli para…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/19782 E. 2010/21752 K. 23.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/19782KARAR NO : 2010/21752KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müdahil idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle…

Devamını Oku →