Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/10217 E. 2010/13611 K. 20.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/10217KARAR NO : 2010/13611KARAR TARİHİ : 20.09.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;CMK’nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/41602 E. 2012/17600 K. 30.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/41602KARAR NO : 2012/17600KARAR TARİHİ : 30.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;Suçun işlendiği 08/09/2004 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/10853 E. 2010/13439 K. 20.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/10853KARAR NO : 2010/13439KARAR TARİHİ : 20.09.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 Sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, aynı kanunun 231/12. madde ve fıkrası gereğince…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/4962 E. 2010/14078 K. 23.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/4962KARAR NO : 2010/14078KARAR TARİHİ : 23.09.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 1.10.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/3513 E. 2010/13949 K. 23.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/3513KARAR NO : 2010/13949KARAR TARİHİ : 23.09.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müdahil İdarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.9.2010 gününde oybirliğiyle karar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2013/19455 E. 2013/33190 K. 30.09.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2013/19455KARAR NO : 2013/33190KARAR TARİHİ : 30.09.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Temyiz isteminin reddine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/17224 E. 2010/13486 K. 20.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/17224KARAR NO : 2010/13486KARAR TARİHİ : 20.09.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/29545 E. 2011/22502 K. 12.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/29545KARAR NO : 2011/22502KARAR TARİHİ : 12.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılanın ilk müracaatında, sanığın kendisini müracaat günü de dahil olmak üzere bir haftadır dövdüğünü ısrarla…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/35725 E. 2011/23367 K. 14.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/35725KARAR NO : 2011/23367KARAR TARİHİ : 14.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Temyiz isteminin reddine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan adli para cezasının CMUK 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/813 E. 2010/13779 K. 22.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/813KARAR NO : 2010/13779KARAR TARİHİ : 22.09.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Koşulları bulunmadığından hakkında 5271 sayılı CMK’nın değişik 231.maddesinin tatbiki mümkün görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanan…

Devamını Oku →