Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Ceza Dairesi kararı arama, 3. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8337KARAR NO : 2010/10541KARAR TARİHİ : 09.06.2010MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 … ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/24338KARAR NO : 2010/21841KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;1- Somut olayda,Sanığa ait sınırdan ceza tayin edilip verilen hapis cezalarının paraya çevrilmesi düşünüldüğünde, suç tarihi itibariyle yürürlükte olan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/1884KARAR NO : 2010/10293KARAR TARİHİ : 07.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/13998KARAR NO : 2010/10311KARAR TARİHİ : 07.06.2010MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanığın mağdur …’ya karşı işlediği basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde: Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/24904KARAR NO : 2010/21838KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Davanın dayanağını oluşturup imzacı tanıklarca da duruşmada yeminle doğrulanan suç tutanağına, tanık İlker Kocabaş’ın tüm aşamadaki görgüye yönelik açık beyanına ve sanık …’nun ile…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/6392KARAR NO : 2010/10367KARAR TARİHİ : 09.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine ve ertelemeye dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/23790KARAR NO : 2010/21840KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıklar hakkında açılan kamu davasının ön ödeme nedeniyle düşürülmesine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Gerek suç tutanağında gerekse dosya içinde yerin muhafaza ormanı olduğuna dair bir kayıt bulunmadığından tebliğnamedeki 1 numaralı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/2164KARAR NO : 2010/10276KARAR TARİHİ : 07.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK’nun 231/12 madde ve fıkrası uyarınca itirazı kabil olduğu gözetilerek, ilgili merci tarafından tetkik…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/25499KARAR NO : 2010/21839KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Suç zaptında sanığın niye damgasız ağacı kestiği sorulduğunda, ağacının eksik olduğunu bu ağaçlarında yaşlandığını, alınması gerektiğini bu nedenle kesim yaparak üretime kattığını beyanına, tutanağın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/13033KARAR NO : 2010/10512KARAR TARİHİ : 09.06.2010MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiHÜKÜM : Sanığınmahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Üst C.Savcısının 6.12.2007 gününde tefhim edilen hükme karşı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 6.11.2007 tarih 2007/167 esas -222 kararı ve CMUK’ nun 310. maddesinde öngörülen…
Devamını Oku →