Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/21825 E. 2010/21749 K. 23.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/21825KARAR NO : 2010/21749KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/8923 E. 2010/10560 K. 09.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/8923KARAR NO : 2010/10560KARAR TARİHİ : 09.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/2491 E. 2010/10249 K. 07.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/2491KARAR NO : 2010/10249KARAR TARİHİ : 07.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/23631 E. 2010/10463 K. 09.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/23631KARAR NO : 2010/10463KARAR TARİHİ : 09.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nın 231/12 maddelerine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/10709 E. 2010/21750 K. 23.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/10709KARAR NO : 2010/21750KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 18.6.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/19415 E. 2010/21743 K. 23.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/19415KARAR NO : 2010/21743KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Kamu davasının reddine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdahil İdare Vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.12.2010 gününde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/25074 E. 2010/21742 K. 23.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/25074KARAR NO : 2010/21742KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müdahil idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/16001 E. 2010/21741 K. 23.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/16001KARAR NO : 2010/21741KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2007/16083 E. 2010/10472 K. 09.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2007/16083KARAR NO : 2010/10472KARAR TARİHİ : 09.06.2010MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık hakkında 87/3 maddesinden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;wMağdur …’ün av tüfeğiyle yaralanması sonucu Dicle Üniversitesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/17111 E. 2010/21748 K. 23.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/17111KARAR NO : 2010/21748KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →