Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/23545 E. 2010/2081 K. 11.02.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/23545KARAR NO : 2010/2081KARAR TARİHİ : 11.02.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Hükmolunan tazminat ve ağaçlandırma gideri toplamı üzerinden harcın eksik tayini temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;Mahkemece resen tayini…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/9182 E. 2010/2151 K. 11.02.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/9182KARAR NO : 2010/2151KARAR TARİHİ : 11.02.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa yüklenen suç için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, zamanışımını kesen son işlem olan sanığın sorguya çekildiği 25.01.2005 tarihi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/3500 E. 2010/7443 K. 29.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/3500KARAR NO : 2010/7443KARAR TARİHİ : 29.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, süresinde yapılmayan temyiz isteminin CMUK. 317. maddesi uyarınca REDDİ ile müdahil idarenin temyiz talebine hasren yapılan incelemede; 5320 sayılı Kanunun 5347…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/4026 E. 2010/7438 K. 29.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/4026KARAR NO : 2010/7438KARAR TARİHİ : 29.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müdahil idarenin temyiz itirazları, oluşa, bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.4.2010 gününde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/2814 E. 2010/2093 K. 11.02.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/2814KARAR NO : 2010/2093KARAR TARİHİ : 11.02.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/788 E. 2010/20335 K. 13.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/788KARAR NO : 2010/20335KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/23622 E. 2010/2044 K. 11.02.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/23622KARAR NO : 2010/2044KARAR TARİHİ : 11.02.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Sanığın, 15.4.2008 havale tarihli dilekçe ile süre tutum talebinde bulunarak gerekçeli kararın tebliğini istemiş bulunmasına rağmen gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmemiş olduğu anlaşılmakla tebligat…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/9543 E. 2010/7524 K. 29.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/9543KARAR NO : 2010/7524KARAR TARİHİ : 29.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sorgu tarihi olan 2.2.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2013/4049 E. 2013/42191 K. 26.11.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2013/4049KARAR NO : 2013/42191KARAR TARİHİ : 26.11.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/14524 E. 2010/20573 K. 13.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/14524KARAR NO : 2010/20573KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdahil İdare Vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün…

Devamını Oku →