YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/23160KARAR NO : 2010/10890KARAR TARİHİ : 10.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/14001KARAR NO : 2010/10654KARAR TARİHİ : 10.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/23680KARAR NO : 2010/21865KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;Suça konu emval ile ilgili olarak nakliye teskeresi verilip verilmediğinin katılan idareden sorulması, bilirkişiye nakliye teskeresi ile emvalin birbirine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/18992KARAR NO : 2010/21860KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Görevsizlik Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;Bilirkişi beyanında fidanlık alanın etrafının yer yer telle çevrili olduğu, içinde fark edilecek ölçüde büyük fidanların da bulunduğu, normal şartlarda orman…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/7381KARAR NO : 2010/21867KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;Bilirkişi raporunda suç nedeniyle orman idaresinin zarara uğramadığının belirtilmiş olmasına rağmen, sanık hakkında sadece katılanın zararını gidermediği gerekçe gösterilerek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/9219KARAR NO : 2010/21866KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafii ve katılan temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.12.2010…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/191KARAR NO : 2010/21868KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan idarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/50KARAR NO : 2010/21859KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının ön ödeme nedeniyle düşürülmesine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Müsaderesine karar verilen traktörün bilinen değerine göre kararın temyizi mümkün olduğu kabil edilerek yapılan incelemede;Yerinde görülmeyen sair…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16121KARAR NO : 2010/21858KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 03.06.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4-104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/24277KARAR NO : 2010/21857KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın Beraatına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdahil İdarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar…