Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Ceza Dairesi kararı arama, 3. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8777KARAR NO : 2010/18280KARAR TARİHİ : 25.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 … ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2013/6513KARAR NO : 2013/32287KARAR TARİHİ : 25.09.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine ve beraatlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak Gereği görüşülüp düşünüldü;1) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde,Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı 5271 CMK’nin 231/12. maddesi gereğince…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/21677KARAR NO : 2011/16606KARAR TARİHİ : 15.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 22.09.2002 tarih ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi, Bozmayı gerektirmiş,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/21098KARAR NO : 2010/14031KARAR TARİHİ : 23.09.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/22076KARAR NO : 2011/17847KARAR TARİHİ : 21.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 7.5.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK.nun .102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/21669KARAR NO : 2011/16603KARAR TARİHİ : 15.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 27.02.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi, Bozmayı gerektirmiş,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/16608KARAR NO : 2010/13342KARAR TARİHİ : 20.09.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/15142KARAR NO : 2011/21741KARAR TARİHİ : 07.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararı doğrultusunda CMK’nın 231. maddesindeki objektif ve subjektif koşulların ayrı ayrı değerlendirilip…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/21193KARAR NO : 2010/13885KARAR TARİHİ : 23.09.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/22282KARAR NO : 2011/20140KARAR TARİHİ : 30.11.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Cumhuriyet Savcısı’nın 18.05.2008 tarihli temyiz dilekçesinin Tuzla Sulh Ceza Mahkemesince 2007/465 esas, 2008/139 karar numaralı 22.05.2008 tarihli ek kararı ile red edildiği, 1412 sayılı…
Devamını Oku →