YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17197KARAR NO : 2010/21241KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 16.10.2002 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,Bozmayı gerektirmiş sanığın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16784KARAR NO : 2010/21235KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16520KARAR NO : 2010/21234KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 17.10.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16721KARAR NO : 2010/21230KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 25.8.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17340KARAR NO : 2010/21229KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü; Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 … ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17204KARAR NO : 2010/21210KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 29.4.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16326KARAR NO : 2010/21209KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdahil vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16789KARAR NO : 2010/21212KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 02.05.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/2678KARAR NO : 2010/21211KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 08.02.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16482KARAR NO : 2010/21184KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Sanık hakkında CMK’un 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı aynı maddenin 12. fıkrası ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve…