YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2021/12991KARAR NO : 2023/8395KARAR TARİHİ : 01.11.2023MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Terör örgütü propagandası yapmakHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kesin kararın; 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2021/14079KARAR NO : 2023/8568KARAR TARİHİ : 02.11.2023MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Terör örgütü propagandası yapmakHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kesin olarak verilen kararın; 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2022/25417KARAR NO : 2023/8864KARAR TARİHİ : 09.11.2023MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16333KARAR NO : 2010/21278KARAR TARİHİ : 20.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 … ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17025KARAR NO : 2010/21279KARAR TARİHİ : 20.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımı süresini en son kesen sanığın sorgu tarihi olan 22.06.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16017KARAR NO : 2010/21280KARAR TARİHİ : 20.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Emvalin müsaderesine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü; Müsaderesine hükmedilen emvalin değeri itibariyle HMUK’ nun 427. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından müdahil idare vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16790KARAR NO : 2010/21275KARAR TARİHİ : 20.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, müsaderesine hükmedilmeyen emvalin tahmin olunan değerine, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16215KARAR NO : 2010/21277KARAR TARİHİ : 20.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 … ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17554KARAR NO : 2010/21276KARAR TARİHİ : 20.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Davanın Düşmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdahil İdare Vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.12.2010 gününde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17140KARAR NO : 2010/21248KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 3.4.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…