YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/13753KARAR NO : 2010/21116KARAR TARİHİ : 20.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : TCK’nun 102/4-104/2,CMK’nun 223/8.maddeleri gereğince davanın düşürülmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Hüküm kurulup açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra bu karara karşı herhangi bir kanun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2021/15066KARAR NO : 2023/8939KARAR TARİHİ : 20.11.2023MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Terör örgütü propagandası yapmakHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kesin kararın; 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/13282KARAR NO : 2010/21126KARAR TARİHİ : 20.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Temyiz talebinin reddine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müdahil idarenin, temyiz isteğinin CMUK’nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15076KARAR NO : 2010/21125KARAR TARİHİ : 20.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 24.04.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen fevkalede zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/14711KARAR NO : 2010/21124KARAR TARİHİ : 20.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 14.5.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/14965KARAR NO : 2010/21120KARAR TARİHİ : 20.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 28.4.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen fekalede zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/13624KARAR NO : 2010/21119KARAR TARİHİ : 20.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkum olduğu ilk hüküm 14.11.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/13588KARAR NO : 2010/21118KARAR TARİHİ : 20.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkum olduğu ilk hüküm 22.9.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 maddesinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2021/2916KARAR NO : 2023/7345KARAR TARİHİ : 05.10.2023MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/13524KARAR NO : 2010/21110KARAR TARİHİ : 20.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;1- Tekerrüre esas alınan ilamın kararda gösterilmemesi ve tekerrür koşullarının denetime imkan verecek şekilde tartışılmaması,2- Adli emanete alınan bıçağın…