Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/13575 E. 2010/9893 K. 03.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/13575KARAR NO : 2010/9893KARAR TARİHİ : 03.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2012/31291 E. 2013/31530 K. 19.09.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/31291KARAR NO : 2013/31530KARAR TARİHİ : 19.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında müşteki …’a karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktarına göre…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/6521 E. 2010/3918 K. 04.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/6521KARAR NO : 2010/3918KARAR TARİHİ : 04.03.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/9728 E. 2010/10783 K. 10.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/9728KARAR NO : 2010/10783KARAR TARİHİ : 10.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdahil İdare Vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.06.2010 gününde oybirliğiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/9467 E. 2010/10786 K. 10.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/9467KARAR NO : 2010/10786KARAR TARİHİ : 10.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Beyşehir C.Başsavcılığının 18.12.2006 tarih ve 2006/421 Esas, 2006/204 sayılı iddianamesi ile 6831 sayılı Orman Kanunun 93/2, 111 maddeleri uyarınca kamu davası açılmış…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/6522 E. 2010/3919 K. 04.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/6522KARAR NO : 2010/3919KARAR TARİHİ : 04.03.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/9571 E. 2010/10785 K. 10.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/9571KARAR NO : 2010/10785KARAR TARİHİ : 10.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müdahil vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.06.2010 gününde oybirliğiyle karar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/6833 E. 2010/3892 K. 04.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/6833KARAR NO : 2010/3892KARAR TARİHİ : 04.03.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/8603 E. 2010/18569 K. 29.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8603KARAR NO : 2010/18569KARAR TARİHİ : 29.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Değişen suç vasfına göre; sanığa yüklenen fiilin gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst sınırına göre davanın 5326 Sayılı Kanunun 20. maddesinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2012/26428 E. 2013/32150 K. 24.09.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/26428KARAR NO : 2013/32150KARAR TARİHİ : 24.09.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;Mağdur …’ın adli raporla da uyumlu soruşturma aşamasındaki beyanında; semt pazarındaki tezgah yeri nedeniyle aralarında çıkan tartışmanın kavgaya…

Devamını Oku →