Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/22125 E. 2010/21025 K. 16.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/22125KARAR NO : 2010/21025KARAR TARİHİ : 16.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sorgu tarihi olan 11.07.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/6743 E. 2010/21030 K. 16.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/6743KARAR NO : 2010/21030KARAR TARİHİ : 16.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdahil idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.12.2010 gününde oybirliğiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/14328 E. 2010/21029 K. 16.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/14328KARAR NO : 2010/21029KARAR TARİHİ : 16.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : CMK’nun 223/8. düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdahil idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.12.2010 gününde oybirliğiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/22584 E. 2010/21028 K. 16.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/22584KARAR NO : 2010/21028KARAR TARİHİ : 16.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sorgu tarihi olan 23.5.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/24439 E. 2010/21027 K. 16.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/24439KARAR NO : 2010/21027KARAR TARİHİ : 16.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdahil İdare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.12.2010 gününde oybirliğiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/10931 E. 2010/21026 K. 16.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/10931KARAR NO : 2010/21026KARAR TARİHİ : 16.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdahil İdare Vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.12..2010 gününde oybirliğiyle karar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/23254 E. 2010/21040 K. 16.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/23254KARAR NO : 2010/21040KARAR TARİHİ : 16.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkumiyet hüküm tarihi 4.10.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/1083 E. 2010/21039 K. 16.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/1083KARAR NO : 2010/21039KARAR TARİHİ : 16.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;I- Sanık … hakkında müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;5271 Sayılı CMK’ nun 231/5. maddesinde öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK’nun…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2021/14936 E. 2023/8684 K. 08.11.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2021/14936KARAR NO : 2023/8684KARAR TARİHİ : 08.11.2023MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Terör örgütü propagandası yapmakHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 29…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2021/14949 E. 2023/8688 K. 08.11.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2021/14949KARAR NO : 2023/8688KARAR TARİHİ : 08.11.2023MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Terör örgütü propagandası yapmakHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un…

Devamını Oku →