YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17903KARAR NO : 2010/21403KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi 19.6.2002 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/14401KARAR NO : 2010/21399KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi 26.5.2003 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17899KARAR NO : 2010/21400KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;Katılan vekili temyiz talebinden vazgeçtiğinden bu yönde inceleme yapılmamıştır.Suç tarihi 31.12.2002 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4. 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17907KARAR NO : 2010/21398KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 14.9.2002 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15693KARAR NO : 2010/21391KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi 16.05.2003 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17909KARAR NO : 2010/21390KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi 18.12.2002 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/44KARAR NO : 2010/21349KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM :Sanıkların mahkumiyetlerine, cezalarının teciline dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esas ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarihli 2008/11-250 E., 2009/13 sayılı kararında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/4774KARAR NO : 2010/21353KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: CMK. 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itira…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/457KARAR NO : 2010/21350KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;5271 Sayılı CMK’nun 231/9. maddesinde 231. maddenin 6/c. bendinde belirtilen koşulun derhal yerine getirilemediği takdirde sanık hakkında tesbit edilen zararın denetim süresince aylık taksitler…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/1579KARAR NO : 2010/21345KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3/B maddesi ile değiştirilen 1412 sayılı CMK’nun 305/1 maddesi…