YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17568KARAR NO : 2010/21224KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 7.11.2002tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17442KARAR NO : 2010/21228KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 28.01.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17376KARAR NO : 2010/21227KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık …’ın yasal süreden sonra temyiz isteğinde bulunduğundan temyiz talebinin CMUK’nun 310 ve 317 maddeleri gereğince istem gibi REDDİNE, 2) Sanıklar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16556KARAR NO : 2010/21203KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz değil, itiraz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunduğu,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16555KARAR NO : 2010/21204KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında CMK’un 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı aynı maddenin 12. fıkrası ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17290KARAR NO : 2010/21202KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 23.04.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17877KARAR NO : 2010/21206KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken, ortadan kaldırma kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17166KARAR NO : 2010/21205KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında CMK’un 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı aynı maddenin 12. fıkrası ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/6853KARAR NO : 2010/21179KARAR TARİHİ : 20.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık …’ın …’e karşı yaralama suçu nedeniyle yapılan temyiz incelemesinde;Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16726KARAR NO : 2010/21180KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Kamu davasın ortadan kaldırılmasına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken, ortadan kaldırma kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan…