YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/4302KARAR NO : 2010/21081KARAR TARİHİ : 20.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 4 Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmek üzere Yargıtay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/14367KARAR NO : 2010/21044KARAR TARİHİ : 16.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Orman İdaresi Temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.12.2010 gününde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/19283KARAR NO : 2010/21046KARAR TARİHİ : 16.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraatına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sorgu tarihi olan 02.11.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, O…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/10428KARAR NO : 2010/21045KARAR TARİHİ : 16.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müdahil vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.12.2010 gününde oybirliğiyle karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/19054KARAR NO : 2010/21041KARAR TARİHİ : 16.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : İdari para cezasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Müdahil orman temsilcisinin vasfa yönelik itirazı temyize tabi olmakla, Midyat Ağır Ceza Mahkemesinin 03.10.2007 tarihli red kararının kaldırılarak yapılan incelemede;Yerinde görülmeyen sair itirazların…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/11398KARAR NO : 2010/21043KARAR TARİHİ : 16.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdahil İdare Vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.12.2010 gününde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/19618KARAR NO : 2010/21042KARAR TARİHİ : 16.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Ceza tertibine yer olmadığına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;Akıl hastası sanığa CMK’nun 150/2 maddesi uyarınca zorunlu müdafii tayin edilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/3124KARAR NO : 2010/21015KARAR TARİHİ : 16.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/7471KARAR NO : 2010/21014KARAR TARİHİ : 16.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 32.09 lira temyiz harcının sanık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/20383KARAR NO : 2010/21013KARAR TARİHİ : 16.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : TCK. 119. madde gereğince Ortadan Kaldırılmasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sorgu tarihi 31.1.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun…