Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/24839 E. 2010/1775 K. 08.02.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/24839KARAR NO : 2010/1775KARAR TARİHİ : 08.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2013/28035 E. 2013/41836 K. 25.11.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2013/28035KARAR NO : 2013/41836KARAR TARİHİ : 25.11.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/27544 E. 2011/17788 K. 21.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/27544KARAR NO : 2011/17788KARAR TARİHİ : 21.11.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 30.03.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,Bozmayı gerektirmiş müdahil…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2013/1926 E. 2013/42112 K. 26.11.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2013/1926KARAR NO : 2013/42112KARAR TARİHİ : 26.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa verilen cezanın TCK’nin 29. maddesi uyarınca indirilmesi sonucu 1 yıl 1 ay 15 … hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 1 yıl 6 ay 15…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/14923 E. 2010/7075 K. 15.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/14923KARAR NO : 2010/7075KARAR TARİHİ : 15.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.04.2010 gününde oybirliğiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/15134 E. 2010/7054 K. 15.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/15134KARAR NO : 2010/7054KARAR TARİHİ : 15.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdahil İdare Vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.4.2010 gününde oybirliğiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/15296 E. 2010/7060 K. 15.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/15296KARAR NO : 2010/7060KARAR TARİHİ : 15.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdahil İdare temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.4.2010 gününde oybirliğiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/9393 E. 2012/27093 K. 27.06.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/9393KARAR NO : 2012/27093KARAR TARİHİ : 27.06.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçede belirtilmiş olmasına göre temel cezanın TCK’nin 87/3 olarak yazılması gerekirken 86/1 olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olarak görülmüştür. Yapılan yargılamaya,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/20421 E. 2010/7128 K. 15.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/20421KARAR NO : 2010/7128KARAR TARİHİ : 15.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.4.2010 gününde oybirliğiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2013/8170 E. 2013/42376 K. 27.11.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2013/8170KARAR NO : 2013/42376KARAR TARİHİ : 27.11.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının…

Devamını Oku →