YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/13625KARAR NO : 2010/16936KARAR TARİHİ : 04.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Hakim havalesi bulunmayan Yerel C.Savcısı … … temyiz talebinin CMUK’nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık, müdahil vekili ve Yerel C.Savcısı Süheyla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/6000KARAR NO : 2010/17094KARAR TARİHİ : 08.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Kamu davasının CMK.nun 223/8 madde uyarınca düşürülmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 … ve 5219…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/31727KARAR NO : 2011/24141KARAR TARİHİ : 19.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16087KARAR NO : 2010/18724KARAR TARİHİ : 30.11.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 11.5.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/16987KARAR NO : 2010/16943KARAR TARİHİ : 04.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Ön ödeme nedenile düşme-müsadere Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, müsadere konusunun belirlenen değeri itibariyle, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 … ve 5219 Sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/9924KARAR NO : 2010/16690KARAR TARİHİ : 03.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/30381KARAR NO : 2011/24134KARAR TARİHİ : 19.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15202KARAR NO : 2010/18274KARAR TARİHİ : 25.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 30.04.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/4316KARAR NO : 2010/16834KARAR TARİHİ : 04.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;O Yer c.Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmayıp dosyanın Yargıtay’a sevk yazısının da yasal temyiz süresi içinde imzalanmamış olduğu anlaşılmakla O Yer C.Savcısının temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/14029KARAR NO : 2010/18265KARAR TARİHİ : 25.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 28.02.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı…