YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/8938KARAR NO : 2010/17384KARAR TARİHİ : 11.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklara yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle zamanaşımını kesen son işlem olan sorgu tarihleri olan 20.6.2005 tarihi ile inceleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/10496KARAR NO : 2011/23960KARAR TARİHİ : 19.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/16307KARAR NO : 2010/17346KARAR TARİHİ : 11.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraatına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın savunmasının alındığı 24.5.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4.maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/16297KARAR NO : 2010/17345KARAR TARİHİ : 11.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın savunmasının alındığı 18.08.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/2032KARAR NO : 2010/17084KARAR TARİHİ : 08.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sorgu tarihi olan 10.6.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/17122KARAR NO : 2010/17386KARAR TARİHİ : 11.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa yüklenen suçun gerektirmediği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle zamanaşımını kesen son işlem olan sorgu tarihi 3.3.2005 tarihi ile inceleme tarihi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/20511KARAR NO : 2010/18215KARAR TARİHİ : 25.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; … Konut … Kooperatifi adına, orman idaresinden izin alınmaksızın tesis edilen enerji nakil hattının, dosya kapsamından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/16301KARAR NO : 2010/17017KARAR TARİHİ : 08.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 25.10.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 maddesinde öngörülen 5…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/31327KARAR NO : 2011/24245KARAR TARİHİ : 19.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık …’un…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/16239KARAR NO : 2011/22874KARAR TARİHİ : 13.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; TCK’nun 86/2. maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezası tercih edildikten sonra, 50/2. maddesi gereğince bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe…