YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/10990KARAR NO : 2010/13223KARAR TARİHİ : 20.09.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan Mayıs 2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/17237KARAR NO : 2010/13562KARAR TARİHİ : 20.09.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 … ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/9877KARAR NO : 2010/18361KARAR TARİHİ : 25.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Sanık hakkında CMK’un 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı aynı maddenin 12. fıkrası ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/12773KARAR NO : 2012/17230KARAR TARİHİ : 30.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi 13.10.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/7284KARAR NO : 2010/13893KARAR TARİHİ : 23.09.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklara yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle, Suç tarihi olan 22.1.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/12717KARAR NO : 2010/18360KARAR TARİHİ : 25.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 … ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/12211KARAR NO : 2011/19797KARAR TARİHİ : 29.11.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/27459KARAR NO : 2011/19794KARAR TARİHİ : 29.11.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : … Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/19114KARAR NO : 2013/17291KARAR TARİHİ : 30.04.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine.Ancak;Müştekinin aşamalarda değişmeyen tutarlı beyanları, anlatımı ile uyumlu doktor raporu ve sanığın kardeşi ile aralarında geçen tartışmayı kabul etmesi karşısında,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/17028KARAR NO : 2013/17287KARAR TARİHİ : 30.04.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazının…