Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/17539 E. 2010/20013 K. 08.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17539KARAR NO : 2010/20013KARAR TARİHİ : 08.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz değil, itiraz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunduğu,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/23886 E. 2011/21455 K. 06.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/23886KARAR NO : 2011/21455KARAR TARİHİ : 06.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;5271 sayılı CMY’nın 231 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yada bırakılmamasına karar verilirken yasa maddesinde öngörülen nesnel ve öznel koşulların bulunup bulunmadığı tartışılarak…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/16562 E. 2011/21014 K. 05.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/16562KARAR NO : 2011/21014KARAR TARİHİ : 05.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı karar ışığında belirtilen…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/17505 E. 2010/20012 K. 08.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17505KARAR NO : 2010/20012KARAR TARİHİ : 08.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdahil vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/23885 E. 2011/21422 K. 06.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/23885KARAR NO : 2011/21422KARAR TARİHİ : 06.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 E, 2009/13 sayılı kararında “suçun işlenmesi ile mağdurun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/31781 E. 2011/24172 K. 19.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/31781KARAR NO : 2011/24172KARAR TARİHİ : 19.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/12850 E. 2011/24930 K. 21.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/12850KARAR NO : 2011/24930KARAR TARİHİ : 21.12.2011Kasten yaralama suçundan sanık …’in, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 456/4. Maddesi gereğince 440 yeni Türk lirası, sanık …’in aynı Kanunun 456/4.(iki kez) maddesi gereğince iki keza 440 yeni Türk Lirası, diğer sanık …’in aynı kanunun 456/4.(üç kez) maddesi gereğince üç…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/20023 E. 2012/31762 K. 27.09.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/20023KARAR NO : 2012/31762KARAR TARİHİ : 27.09.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Sanığın hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilmesi gerekirken infazı kısıtlar şekilde temizlik hizmetinde çalıştırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/29586 E. 2011/23842 K. 15.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/29586KARAR NO : 2011/23842KARAR TARİHİ : 15.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/23972 E. 2010/19988 K. 09.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/23972KARAR NO : 2010/19988KARAR TARİHİ : 09.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 9.12.2010 gününde oybirliğiyle…

Devamını Oku →