Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/188 E. 2010/17650 K. 22.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/188KARAR NO : 2010/17650KARAR TARİHİ : 22.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/1678 E. 2010/17649 K. 22.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/1678KARAR NO : 2010/17649KARAR TARİHİ : 22.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/25166 E. 2010/16655 K. 03.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/25166KARAR NO : 2010/16655KARAR TARİHİ : 03.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2007/10933 E. 2010/17451 K. 22.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2007/10933KARAR NO : 2010/17451KARAR TARİHİ : 22.11.2010MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;Sanık … yönünden yapılan incelemede;Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede;Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/2315 E. 2010/17647 K. 22.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/2315KARAR NO : 2010/17647KARAR TARİHİ : 22.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, müsaderesine hükmedilen emvalin tahmin olunan değerine, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 … ve 5219…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/2346 E. 2010/17648 K. 22.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/2346KARAR NO : 2010/17648KARAR TARİHİ : 22.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, müsaderesine hükmedilen emvalin tahmin olunan değerine, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 … ve 5219…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/25786 E. 2010/16653 K. 03.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/25786KARAR NO : 2010/16653KARAR TARİHİ : 03.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/10991 E. 2010/17419 K. 22.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/10991KARAR NO : 2010/17419KARAR TARİHİ : 22.11.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/1659 E. 2010/16608 K. 03.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/1659KARAR NO : 2010/16608KARAR TARİHİ : 03.11.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak; Uşak Devlet Hastanesinin 06.04.2004 tarihli raporunda müşteki İsmail Yakarın’da “sol radius uç diskal kırığı” meydana geldiğinin belirtilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/1820 E. 2010/16615 K. 03.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/1820KARAR NO : 2010/16615KARAR TARİHİ : 03.11.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Sanığın dosya kapsamındaki adli sicil kadına göre, sabıkasız olduğu anlaşılmakla, Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, …nın 231/5,14….

Devamını Oku →