Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/7678 E. 2010/8971 K. 18.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7678KARAR NO : 2010/8971KARAR TARİHİ : 18.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 126 TL’ye itirazın iptali faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/8261 E. 2010/8983 K. 18.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/8261KARAR NO : 2010/8983KARAR TARİHİ : 18.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.545,00 TL. borçlu olmadığının tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlığa…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/16916 E. 2010/20505 K. 14.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16916KARAR NO : 2010/20505KARAR TARİHİ : 14.12.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 10.000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/16829 E. 2010/20503 K. 14.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16829KARAR NO : 2010/20503KARAR TARİHİ : 14.12.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde müdahalenin önlenmesi ve 5.637 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ecrimisil yönünden kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/21141 E. 2010/20650 K. 14.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21141KARAR NO : 2010/20650KARAR TARİHİ : 14.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklır saklı kalmak kaydı ile 50 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/21288 E. 2010/20651 K. 14.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21288KARAR NO : 2010/20651KARAR TARİHİ : 14.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 50 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/21287 E. 2010/20652 K. 14.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21287KARAR NO : 2010/20652KARAR TARİHİ : 14.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 50 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/10226 E. 2010/12730 K. 13.07.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10226KARAR NO : 2010/12730KARAR TARİHİ : 13.07.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 01.10.2008 gününden başlayarak aylık, net: 20.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmiş ise de HUMK’nun 438.maddedeki koşullar oluşmadığından duruşma talebinin reddine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/6096 E. 2010/12912 K. 14.07.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6096KARAR NO : 2010/12912KARAR TARİHİ : 14.07.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5000 TL borçlu olmadığının tespitine ve 2.000 TL’nin istirdaden tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/11152 E. 2010/12753 K. 13.07.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11152KARAR NO : 2010/12753KARAR TARİHİ : 13.07.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.10.2008 gününden başlayarak aylık net 10.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü , kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

Devamını Oku →