Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Hukuk Dairesi kararı arama, 3. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6264KARAR NO : 2010/8741KARAR TARİHİ : 17.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde suya vaki elatmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/23193KARAR NO : 2011/3915KARAR TARİHİ : 15.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6.192 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 2.000 TL nın tahsili cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18857KARAR NO : 2010/20086KARAR TARİHİ : 07.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.750,00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/20715KARAR NO : 2011/3958KARAR TARİHİ : 15.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya dair çek saklı tutularak 3.867,85 TL+527,85 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/23197KARAR NO : 2011/3927KARAR TARİHİ : 15.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.000’er TL manevi taziminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile toplam 4.500 TL’nin tahsili cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekilince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22271KARAR NO : 2011/3965KARAR TARİHİ : 15.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6.130 TL için takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16946KARAR NO : 2010/20082KARAR TARİHİ : 07.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.661 TL’lık takibe vaki itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16865KARAR NO : 2010/20028KARAR TARİHİ : 07.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde toplam: 4.000,00 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16338KARAR NO : 2010/20018KARAR TARİHİ : 07.12.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 7000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Islah dilekçesi ile müddeabihin arttırılmıştır. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/8324KARAR NO : 2010/8922KARAR TARİHİ : 17.05.2010MAHKEMESİ : SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 1.766,44 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Islah dilekçesi ile müddeabihin 25.663.88 TL’ye yükseltilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir….
Devamını Oku →