YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/327KARAR NO : 2011/4346KARAR TARİHİ : 21.03.2011MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava, 6183 sayılı yasanın 79.maddesine göre gönderilen haciz tezkeresinden dolayı borçlu bulunmadığının tesbitine ilişkin olup, davanın bu haliyle temyiz inceleme mercii Yargıtay 15.Hukuk Dairesine aittir. Ancak, dosya 4.Hukuk Dairesince Dairemize gönderildiğinden görevli daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5442KARAR NO : 2010/7636KARAR TARİHİ : 29.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.705,00 lira takibe itirazın iptali , %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16391KARAR NO : 2010/18524KARAR TARİHİ : 09.11.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16403KARAR NO : 2010/18517KARAR TARİHİ : 09.11.2010MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4521KARAR NO : 2011/9147KARAR TARİHİ : 30.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.904,75 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3708KARAR NO : 2010/6436KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.077,85 TL için takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2820KARAR NO : 2011/9146KARAR TARİHİ : 30.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.545 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4336KARAR NO : 2010/6582KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde her bir davalıdan 9.535’er lira faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın zamanaşım nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6997KARAR NO : 2011/9145KARAR TARİHİ : 30.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde noterde düzenleme şeklinde tanzim edilen vasiyetnamenin mirasçılara tebliği ile vasiyete konu taşınmazların davacılar adına tesciline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15951KARAR NO : 2010/18449KARAR TARİHİ : 09.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4800 TL alacağın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…