YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2627KARAR NO : 2010/6257KARAR TARİHİ : 12.04.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, taşınmaza müdahalenin men’iyle birlikte ecrimisil istemine ilişkin olup, hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 1. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 12.4.2010…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5885KARAR NO : 2010/6554KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 1. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 13.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2138KARAR NO : 2010/6417KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, kira sözleşmesine dayalı alacak talebinden kaynaklanmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 6. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 13.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5468KARAR NO : 2010/6542KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, boşanma ve tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 13.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6812KARAR NO : 2010/7675KARAR TARİHİ : 29.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.965 TL’ye itirazın iptali faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4228KARAR NO : 2010/6256KARAR TARİHİ : 12.04.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, Maliye Hazinesine ait ana taşınmaz üzerindeki yapıya müdahalenin men’iyle birlikte ecrimisile ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 1. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 12.4.2010 gününde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6029KARAR NO : 2010/6550KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, elatmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 1. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 13.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6189KARAR NO : 2010/6566KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 1. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 13.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3553KARAR NO : 2010/6255KARAR TARİHİ : 12.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık ve hüküm, tapulu taşınmazlara müdahalenin men-iyle birlikte ecrimisile ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 1.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 1.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 12.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6192KARAR NO : 2010/6562KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 1. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 13.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.