YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6782KARAR NO : 2010/8910KARAR TARİHİ : 17.05.2010Davacı … ile davalı 1-…, 2-… aralarındaki vasiyetnamenin iptali davasına dair Bakırköy 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.12.2008 günlü ve 2004/413 E-2008/392 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 22.12.2009 günlü ve 2009/11788 E-2009/20751 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5351KARAR NO : 2010/8907KARAR TARİHİ : 17.05.2010Davacı … Köyü Tüzel Kişiliği ile davalı … Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki suya vaki müdahalenin önlenmesi davasına dair Yazıhan Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.9.2009 günlü ve 2009/34 E-86 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 28.12.2009 günlü ve 2009/20297 E-21171 K. sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18323KARAR NO : 2010/20555KARAR TARİHİ : 14.12.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 8446 lira alacağın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17871KARAR NO : 2010/20566KARAR TARİHİ : 14.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde asıl davacı zilyetliğin tespiti ve müdahalenin önlenmesi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili davalı (karşılık davacı) ise, davacının taşınmazdan tahliyesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın görevsizlik nedeni ile reddi, karşılık davanın ise reddi cihetine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18264KARAR NO : 2010/20560KARAR TARİHİ : 14.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6587 liralık alacağa yapılan kısmi itirazın iptali ile %40 inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18191KARAR NO : 2010/20534KARAR TARİHİ : 14.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.000.00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17880KARAR NO : 2010/20553KARAR TARİHİ : 14.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde davacı asıl davası ile 6.000 TL alacağın ticari faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili, davalı-karşılık davacı ise, 2000 TL alacağın ticari faizi ile birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kısmen kabulü, kısmen reddi, karşılık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18365KARAR NO : 2010/20554KARAR TARİHİ : 14.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.558 TL’lık takibe vaki itirazın iptali ile %40 inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16790KARAR NO : 2010/20552KARAR TARİHİ : 14.12.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde nafakaya ilişkin icra takiplerinden borçlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görevsizlik nedeni ile reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19762KARAR NO : 2010/20538KARAR TARİHİ : 14.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.761.00 TL için takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R…