YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10508KARAR NO : 2010/17585KARAR TARİHİ : 26.10.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 10.000.00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12819KARAR NO : 2010/16139KARAR TARİHİ : 11.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4635 TL için yapılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptaline, takibin devamına % 40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9548KARAR NO : 2010/17658KARAR TARİHİ : 27.10.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12780KARAR NO : 2010/16805KARAR TARİHİ : 18.10.2010 Davacı … vs. ile davalı … Bel. Başkanlığı aralarındaki ecrimisil davasına dair … 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 09.04.2009 günlü ve 2008/252 E.-2009/90 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 19.11.2009 günlü ve 2009/14561 E.-2009/18522 K. sayılı ilama karşı davacılar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11549KARAR NO : 2010/16039KARAR TARİHİ : 07.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.000 TL asıl alacak ve 288 TL işlemiş faizin masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın, davalı … yönünden reddi, … ve … yönünden karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar yönünden kabulü cihetine gidilmiş,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11585KARAR NO : 2010/16870KARAR TARİHİ : 19.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.000 TL borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13410KARAR NO : 2010/17085KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 01.07.2008 gününden başlayarak aylık net 222.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 165.000 TL tespiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11608KARAR NO : 2010/16345KARAR TARİHİ : 12.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2763 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17371KARAR NO : 2010/16788KARAR TARİHİ : 18.10.2010 Davacılar … ve diğerleri ile davalılar … Otomotiv San. Ve . Tic. A.Ş. Ve diğeri aralarındaki tahliye ve alacak davasına dair … 1. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 29.12.2008 günlü ve 2007/602 E.- 2009/986 K. Sayılı hükmün Bozulması Hakkında dairece verilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13230KARAR NO : 2010/15854KARAR TARİHİ : 05.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.880,00 TL itirazın iptali % 40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y…