YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/21132KARAR NO : 2010/5471KARAR TARİHİ : 30.03.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 16.791-TL.ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davacı … ‘nın davasının feragat nedeniyle reddine; davacılar … ve …’nın davasının ise kısmen kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacılar vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3718KARAR NO : 2010/5224KARAR TARİHİ : 29.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.4.2009 gününden başlayarak aylık 1.250Tl olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın görev yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3031KARAR NO : 2010/5340KARAR TARİHİ : 29.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 539,50 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın idare mahkemesinin görevine girdiği gerekçesi ile HUMK 7.madde hükmüne göre reddi. cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2798KARAR NO : 2010/3785KARAR TARİHİ : 08.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.724 TL alacak için girişilen takibe yönelik itirazın iptali ile icra inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1980KARAR NO : 2010/5177KARAR TARİHİ : 25.03.2010 MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDava dilekçesinde 4.800 lira taviz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan geri tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3979KARAR NO : 2010/5225KARAR TARİHİ : 29.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 01.02.2009 gününden başlayarak aylık, 1.200 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü (aylık 1.150 TL) cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4011KARAR NO : 2010/4832KARAR TARİHİ : 22.03.2010 Davacılar , …, … ve … , … İst. Deftardarı ile davalı … aralarındaki ecrimisil davasına dair Üsküdar 1. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 17.02.2009 günlü ve 2008/120 E.- 2009/121 K. Sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 19.10.2009 günlü ve 2009/12111…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2879KARAR NO : 2010/3706KARAR TARİHİ : 08.03.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde herbir davacı için 10.000 TL.toplam 30.000 TL.ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/44KARAR NO : 2010/3548KARAR TARİHİ : 04.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.500 TL alacağa ilişkin icra takibi yönünden borçlu bulunulmadığının tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17800KARAR NO : 2010/21912KARAR TARİHİ : 28.12.2010MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Uyuşmazlık, boşanma ve fer’ilerine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 28.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.