Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Hukuk Dairesi kararı arama, 3. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12317KARAR NO : 2010/15163KARAR TARİHİ : 27.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın asıl alacak miktarı yönünden kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11877KARAR NO : 2010/15269KARAR TARİHİ : 28.09.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11788KARAR NO : 2010/15167KARAR TARİHİ : 27.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 800 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13220KARAR NO : 2010/15202KARAR TARİHİ : 27.09.2010 Davacı … ile davalı … … aralarındaki nafaka davasına dair Bakırköy 7. Aile Mahkemesinden verilen 03.11.2009 günlü ve 2009/285 E.-2009/689 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 23.03.2010 günlü ve 2010/4605 E. -2010/4928 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12336KARAR NO : 2010/15291KARAR TARİHİ : 28.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.000 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12783KARAR NO : 2010/15203KARAR TARİHİ : 27.09.2010 Davacılar … ve diğerleri ile davalılar Selçuklu Belediyesi ve diğerleri aralarındaki alacak davasına dair Konya 3.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 02.04.2009 günlü ve 2007/2084 E.-2009/581 K.sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında dairece verilen 09.11.2009 günlü ve 2009/14589 E.-2009/17672 K.sayılı ilama karşı bir…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15318KARAR NO : 2010/15241KARAR TARİHİ : 27.09.2010 Davacı … ile davalı … aralarındaki nafaka davasına dair … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.12.2009 günlü ve 2009/78 E-2009/324 K.sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında dairece verilen 17.5.2010 günlü ve 2010/8595 E-8759 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12331KARAR NO : 2010/15292KARAR TARİHİ : 28.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın görev nedeni ile reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10954KARAR NO : 2010/15335KARAR TARİHİ : 28.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.701,68 TL için takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5775KARAR NO : 2010/6288KARAR TARİHİ : 12.04.2010 Davacı … ile davalı … aralarındaki nafaka davasına dair Samandağ Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.07.2009 günlü ve 2008/152 E-2009/314 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 29.12.2009 günlü ve 2009/20124 E-21377 K. sayılı ilama karşı davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme…
Devamını Oku →