YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13109KARAR NO : 2010/15478KARAR TARİHİ : 30.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde site yöneticisi olan davalının ödemediği kapıcı sigorta primi ve sigortaca kesilecek para cezasının davalıya yükletilmesi, görevden alınması, yaptığı harcamaları ispat etmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, görevden alınma hususunda karar verilmesine yer olmadığı cihetine gidilmiş,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10784KARAR NO : 2010/14999KARAR TARİHİ : 23.09.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12279KARAR NO : 2010/12857KARAR TARİHİ : 13.07.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, kambiyo hukukundan kaynaklanmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19 . Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 13.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/21514KARAR NO : 2010/7442KARAR TARİHİ : 27.04.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak toplam: 7000 TL.alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacılar vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2414KARAR NO : 2010/3404KARAR TARİHİ : 02.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2009 gününden başlayarak aylık 750-TL.olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6481KARAR NO : 2010/7861KARAR TARİHİ : 03.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/499KARAR NO : 2011/9334KARAR TARİHİ : 31.05.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı kalmak kaydıyla toplam 20.400 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalılar vekili tarafından istenilmekle; taraflara…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6475KARAR NO : 2010/7855KARAR TARİHİ : 03.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2443KARAR NO : 2010/3185KARAR TARİHİ : 01.03.2010 İNCELENEN KARARINBu doküman 5070 Sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3546KARAR NO : 2010/5433KARAR TARİHİ : 30.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2009 gününden başlayarak aylık, 25.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…