YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/1588KARAR NO : 2023/1930KARAR TARİHİ : 14.06.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI : 2021/439 E., 2022/362 K.DAVA TARİHİ : 15.01.2014KARAR : Davanın kısmen kabulüKARAR DÜZELTME İSTEYEN : Taraf vekilleri Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/20972KARAR NO : 2010/20146KARAR TARİHİ : 07.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 1. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 07.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/3565KARAR NO : 2023/2003KARAR TARİHİ : 22.06.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiSAYISI : 2014/881 E., 2022/894 K. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/20847KARAR NO : 2010/20140KARAR TARİHİ : 07.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, ticari abonelik sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 07.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/3557KARAR NO : 2023/2002KARAR TARİHİ : 22.06.2023MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk DairesiSAYISI : 2019/3094 E., 2023/350 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorlu 3. Asliye Hukuk (Tüketici) MahkemesiSAYISI : 2018/457 E., 2019/154 K. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/3407KARAR NO : 2023/2009KARAR TARİHİ : 22.06.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk DairesiSAYISI : 2020/1331 E., 2023/263 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI : 2017/398 E., 2019/1113 K. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/20898KARAR NO : 2010/20139KARAR TARİHİ : 07.12.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, kira bedelinin uyarlanması istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 07.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11829KARAR NO : 2010/12285KARAR TARİHİ : 06.07.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, tapu kaydındaki şerhin terkini istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 14. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 6.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17475KARAR NO : 2010/20048KARAR TARİHİ : 07.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, (geçersiz de olsa) sözleşmeye (müşterek mülkiyet birliği kararına) dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 07.12.2010…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11688KARAR NO : 2010/12284KARAR TARİHİ : 06.07.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, haksız fiile dayalı tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 6.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.