YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10209KARAR NO : 2010/10894KARAR TARİHİ : 17.06.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde Üsküdar 4. İcra Müdürlüğünün 2009/17585 … dosyasında 4.100.25 TL yönünden takibe itirazın iptali, inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili davalının 18 no’lu bağımsız bölümde kiracı olduğunun tespiti ile buradan tahliyesine karar verilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9557KARAR NO : 2010/10823KARAR TARİHİ : 17.06.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 850,00 liralık takibe itirazın iptali ile %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10269KARAR NO : 2010/10892KARAR TARİHİ : 17.06.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde icra takibine itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3550KARAR NO : 2010/5232KARAR TARİHİ : 29.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2009 gününden başlayarak aylık, 1.500 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü (625,50 TL) cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9687KARAR NO : 2010/10848KARAR TARİHİ : 17.06.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2541KARAR NO : 2010/3129KARAR TARİHİ : 01.03.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9550KARAR NO : 2010/10818KARAR TARİHİ : 17.06.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.345,53 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10072KARAR NO : 2010/10804KARAR TARİHİ : 17.06.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 66.061,48 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9559KARAR NO : 2010/10829KARAR TARİHİ : 17.06.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.640,75 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19442KARAR NO : 2010/18023KARAR TARİHİ : 02.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, kredi kartı alacağına ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 2.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.