Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Hukuk Dairesi kararı arama, 3. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10801KARAR NO : 2010/14927KARAR TARİHİ : 23.09.2010 Davacı … ile davalı … -Tedaş aralarındaki istirdat davasına dair İzmir 7. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 09.07.2009 günlü ve 2008/306 E.-2009/221 K. sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 11.03.2010 günlü ve 2009/21594 E.- 2010/4053 K. sayılı ilama karşı davacı vekili…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5037KARAR NO : 2010/9100KARAR TARİHİ : 24.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 14.603,12 TL taviz alacağının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11510KARAR NO : 2010/15063KARAR TARİHİ : 23.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3040,00 TL’lik takibe itirazın iptali % 40 tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3422KARAR NO : 2010/5697KARAR TARİHİ : 01.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.800 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4268KARAR NO : 2010/8015KARAR TARİHİ : 04.05.2010Davacı … ve ark. ile davalı … aralarındaki ecrimisil davasına dair Fatih 3.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.5.2009 günlü ve 2006/457 E-2009/159 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 17.12.2009 günlü ve 2009/16730 E-20363 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12128KARAR NO : 2010/14760KARAR TARİHİ : 21.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde ıslahla 2.000.00 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11087KARAR NO : 2010/14615KARAR TARİHİ : 20.09.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde aylık 5.000 USD+KDV olan kira parasının uyarlanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11008KARAR NO : 2010/14732KARAR TARİHİ : 21.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1739 TL alacağın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14804KARAR NO : 2010/14565KARAR TARİHİ : 20.09.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14923KARAR NO : 2010/14664KARAR TARİHİ : 20.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde çeyiz eşyalarının aynen iadesi olmaz ise 5.155 TL.nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın bedele ilişkin bölümü kısmen kabul edilerek 916,00 TL.nin tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir….
Devamını Oku →