Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/4677 E. 2011/8657 K. 24.05.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4677KARAR NO : 2011/8657KARAR TARİHİ : 24.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 7.400.00 TL borçlu olmadığının tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/19648 E. 2010/18542 K. 09.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19648KARAR NO : 2010/18542KARAR TARİHİ : 09.11.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 5. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 5. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/4676 E. 2011/8655 K. 24.05.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4676KARAR NO : 2011/8655KARAR TARİHİ : 24.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.000.00 TL alacak için takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/8616 E. 2011/8569 K. 23.05.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8616KARAR NO : 2011/8569KARAR TARİHİ : 23.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.690,26 TL tazminatın avans alacağın faizi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı … yönünden kabulüyle alacağın yasal faiziyle birlikte tahsiline diğer davalı yönünden ise açılmamış sayılmasına karar verilmiş , hüküm davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/4827 E. 2010/5787 K. 05.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4827KARAR NO : 2010/5787KARAR TARİHİ : 05.04.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/4122 E. 2011/8586 K. 23.05.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4122KARAR NO : 2011/8586KARAR TARİHİ : 23.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.119,45 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan istirdadı istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/4629 E. 2011/8585 K. 23.05.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4629KARAR NO : 2011/8585KARAR TARİHİ : 23.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.701,20 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/16343 E. 2010/19362 K. 29.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16343KARAR NO : 2010/19362KARAR TARİHİ : 29.11.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, davalılara ait elektrik tesisatından kullanım hakkı verilmesi için ödenecek bedelin tespiti istemine ilişkin olup, hüküm Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/2993 E. 2011/8584 K. 23.05.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2993KARAR NO : 2011/8584KARAR TARİHİ : 23.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.900 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüyle 4.000 TL alacağın davalıdan tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/4820 E. 2010/5780 K. 05.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4820KARAR NO : 2010/5780KARAR TARİHİ : 05.04.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →