Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Hukuk Dairesi kararı arama, 3. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4557KARAR NO : 2010/5679KARAR TARİHİ : 01.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.077 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/21593KARAR NO : 2010/3639KARAR TARİHİ : 04.03.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 12.000 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4500KARAR NO : 2010/5689KARAR TARİHİ : 01.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde harici satıma konu edilen dairenin iskan ruhsatının davalı tarafça alınmasına karar verilmesi aksi takdirde bunun için gerekli masrafların tespiti ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın görev yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4503KARAR NO : 2010/5694KARAR TARİHİ : 01.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde davalılar adına taşınmaz satış bedeli olarak bankaya yatırılan toplam alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1038KARAR NO : 2010/4643KARAR TARİHİ : 18.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.293 lira ödemenin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan geri tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/341KARAR NO : 2023/1864KARAR TARİHİ : 08.06.2023MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk DairesiSAYISI : 2021/2881 E., 2022/2797 K.DAVA TARİHİ : 30.10.2009KARAR : Davanın reddineİLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2009/376 E., 2021/198 K. Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi ve cezai şart işleminin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/5402KARAR NO : 2023/1787KARAR TARİHİ : 06.06.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk DairesiSAYISI : 2020/2227 E., 2022/511 K.DAVA TARİHİ : 18.07.2019KARAR : Davanın reddiİLK DERECE MAHKEMESİ : … 2. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2019/178 E., 2020/166 K. Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3226KARAR NO : 2010/5681KARAR TARİHİ : 01.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3,628 TL ödemenin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan geri tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/5823KARAR NO : 2023/1777KARAR TARİHİ : 06.06.2023MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk DairesiSAYISI : 2022/130 E., 2022/653 K.DAVA TARİHİ : 03.09.2015KARAR : Davanın kabulüİLK DERECE MAHKEMESİ : Bergama 2. Asliye Hukuk (Tüketici) MahkemesiSAYISI : 2019/540 E., 2021/549 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2762KARAR NO : 2010/5029KARAR TARİHİ : 23.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, geçersiz sözleşmeye dayalı alacak istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 23.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →